AVANTAGES DU REFROIDISSEMENT A ABSORPTION

Le principal avantage du refroidissement à absorption par rapport au refroidissement mécanique est indiscutablement la consom­mation d'énergie nettement plus basse et les émissions de gaz à effet de serre y afférents. Certainement avec une chaleur excédentaire utilisable comme point de départ du proces­sus. Car plus la température à laquelle la chaleur résiduelle peut être proposée est élevée, plus il vous est possible de refroidir et meilleur est le rendement du système. Le refroidissement à absorption signifie pour la plupart des utilisateurs une sérieuse économie sur leur facture d'électricité. L'encadré vous donne un exemple de calcul du comportement des deux techniques. Le refroidissement à absorption peut aussi parfaitement servir pour détruire la chaleur excédentaire dans un processus. La chaleur résiduelle avec une température trop élevée n'est en effet pas une évidence pour une tour de refroidissement. Les refroidisseurs à absorption avec un ∆T élevé abaissent suffisamment la chaleur. Cette technique est très populaire dans l'industrie. Par l'absence d'un compresseur, le fonctionnement des machines de refroidissement à absorption est de surcroît bien plus silencieux. Par ailleurs, c'est une forme très pure de technique de re­froidissement. Celui qui possède l'expérience requise en technique de refroidissement con­naîtra peu de problèmes avec l'installation.

INCONVENIENTS DU REFROIDISSEMENT A ABSORPTION

Par le passé, la lourdeur des machines de refroidissement à absorption était leur plus grande limite. Ils réagissaient avec difficulté aux pics dans le processus. Cela reste au­jourd'hui un processus lent. Si vous voulez abaisser la température de 1 °C, cela ne se ressentira pas déjà une seconde plus tard. Cependant, on a beaucoup travaillé pour améliorer et affiner la technique de refroidis­sement à absorption. Le Japon constituait ici le principal moteur dans les années 1960. Là la technique est précisément doublement intéressante en raison de la disponibilité plus limitée de l'électricité et de la lourde sollicitation du réseau électrique.

Ces dernières années, ce rôle a surtout été repris par la Corée du Sud. Les développements ont résulté dans une amélioration du rendement, une construction plus compacte, des pompes à régulation de fréquence et une meilleure adaptation à des sources de chaleur spécifiques. De plus, les installations peuvent, si nécessaire, aussi bien refroidir que chauffer et parfois même en même temps. Il vaut aussi mieux commencer par le refroidissement à absorption quand on dispose d'une chaleur résiduelle. A défaut, les avantages sont faibles par rapport au refroidissement mécanique. N'oubliez pas non plus que la chaleur doit être évacuée du côté condenseur. Ceci réclame des refroidisseurs secs (adiabatiques) ou une tour de refroidissement. Cette chaleur basse température peut toutefois être réutilisée à l'aide d'une pompe à chaleur.

TEMPS DE RECUPERATION DU REFROIDISSEUR A ABSORPTION

Ci-dessous vous retrouvez la comparaison (source: Agentschap NL) du temps de ré­cupération d'un refroidisseur à absorption qui fournit de la chaleur de 5 à 7 °C et tra­vaille avec le liquide de refroidissement bromure de lithium. A condition que l'utilisateur en question dispose d'une chaleur résiduelle dans son bâtiment bien entendu. Par ailleurs, une tour de refroidissement doit encore être prévue. Il convient de noter que les prix de l'énergie ont aug­menté en Belgique depuis la rédaction de cet exemple de calcul. D'après les derniers chiffres du VREG, ceci se situe pour les entreprises à € 0,22/kWh. Le temps de récupération est donc devenu encore un peu plus intéressant.

• Froid délivré: 1.000.000 kWth
• COP refroidisseur à compression: 6
• Consommation d'électricité: 166.667 kWh
• Tarif électricité: € 0,07/kWh
• Coûts électricité: € 11.666,67
• Puissance absorbée refroidisseur à absorp.: 3,5 kWe
• Heures de fonctionnement: 2.000 h
• Electricité absorbée: 7.000 kWh
• Tarif électricité: € 0,07/kWh
• Coûts électricité: € 490,00
• Economie nette: € 11.176,67
• Coûts investis. pompe à chaleur: € 200,00/kWe
• Puissance froid: 500 kWth
• Investissement pompe à chaleur: € 100.000,00

Temps de récupération 8,9 ans